这些计划包括皮戈特教育中心、朱比利和周围公共区域的翻修。他们还包括利用未充分利用的后台空间创建一个新的支持者之家和研究中心。干预行动的主要目标之一是提高可达性，并在塞恩斯伯里翼楼和威尔金斯大厦之间建立直接联系，从而将国家美术馆的主要入口区域改为塞恩斯伯里翼楼，而这座建筑的设计并不是为了适应这一角色。这一举措导致许多批评人士将该提案定性为对原始形式的“不尊重”。
在做出平移决定的前一天，建筑师丹尼斯·斯科特·布朗敦促威斯敏斯特市官员拒绝对她和罗伯特·文杜里设计的建筑进行改造的有争议的计划。在美国杂志《Mas Context》上发表的一份请愿书中，她称此次干预“武断、毫无意义，并基于对博物馆入口作用的正确和尊重理解”。“选定的建筑师应该回到最初的计划，并尝试理解它们的含义，然后以自己的方式解释它们。重要的是，它们符合我们所满足的基本标准。”
国家美术馆为塞恩斯伯里翼的改建进行了辩护，声称这些建议将改善游客的体验，使空间更易于导航，并为主门厅带来更多自然光线，从而改善特拉法加广场的视野。该建筑还将保留其一级名录。国家美术馆发布的一份声明宣称，这些干预措施旨在展望未来200年美术馆的未来。新区域还将尽可能通过日光和自然通风减少能源需求。国家美术馆计划于2025年5月重新开放。
