为了最好地实现设计目标，储备银行采用了公开招标过程。6家海外公司提交了7份设计方案。重要的是要考虑设计是否美观，是否代表新西兰的文化遗产。为了评估公众对不同设计的看法，新西兰储备银行进行了一系列保密的焦点小组讨论，参与者包括新西兰公众、游客和视障人士。
此外，Te Papa博物馆与文化、艺术、植物和鸟类专家一起评估了所有提交的设计。储备银行能够针对视障人士的需要制定一套具体的要求，例如高对比度的数字、大字体、面额之间更大的颜色变化，以及最重要的是继续保持不同的大小。由加拿大钞票有限公司(CBN)提交的设计方案被选中。
对于许多字体设计师来说，将他们自己的作品用于货币似乎是一种梦想。在这种情况下，克里斯·索尔斯比却不是这样。对于Karbon的设计师来说，“这些新的‘时髦’钞票代表了目前为止我使用的“最糟糕的‘字体’。”汤米·伊尔开玩笑的建议都暗示了新系列的症结所在：太多不相关和不协调的元素，太多浮华的色彩。
平面设计师Andreas Weiland评论道：“我想如果在规范中你必须在photoshop中使用所有图层样式，这是一个很好的解决方案……”虽然索尔斯比的极简趣味草图忽略了安全性和可用性的大部分方面，但它实际上在强对比度和大字体方面得分更高，这是RB定义的可访问性的两个主要要求。
现在就文化表征而言，纸币作为一个国家文化的代表具有重要的意义，有时也被称为一个国家的名片。因此，新西兰公众应该能够认同这些设计，重视它们的艺术外观。不管具体的风格和主题方向如何，重要的是负责任的人要选择一个这样的方向。我们希望他们开始在这样的过程中少一些争论的声音，一个有眼光的设计专业人士比十几个好心的游客更有价值—他们也不再追求一个让所有人都满意的共同标准，因为这通常很难让任何人满意。
